私人企業辦學校？用免費iPod和筆記型電腦吸引學生？在政府提供終身福利的瑞典，這事聽來格外奇怪。但瑞典教育改革16年來，私立學校愈辦愈旺，甚至引起國際興趣。
1992年，中間偏右的政府取代長期在位的社會民主黨，落實私立學校政策。中間偏右的執政黨掌權短暫，私校政策卻成功而生根。1992年，只有1.7%中學生和1%小學生念私立學校，今天兩者比例卻分別增加到17%和9%。
改革以前，絕大多數家長要子女念課程全國統一的公立學校，現在則可以選擇「獨立學校」。
私立學校還是和公立學校一樣，由政府出資，而且不得收學費。但和公立學校不一樣，私校可以自己選擇教學方法和教職員，校園也自己管理；私人企業接受政府資助，以更具成本效益的方法治校，省下來的錢歸公司所有。
布爾證券行是瑞典最大的私校業主，擴張快速，2008年第一季淨利上升33%，達到二千萬瑞幣(台幣9900萬元)。
辦學而獲厚利，有些瑞典民眾看不過去，認為不該用納稅人的錢圖利私人企業。社會民主黨也反對私校制，說是違反平等主義，但他們1994年勝選重新上台，發現私校制極受歡迎，因此不敢更動，只是為私校利潤設置上限。
40歲的會計莉卡絲打算送孩子上私校，她對私校大發利市不以為意：「事情辦得好，就有利潤，辦不好就不會有學生上門。你好好工作，才會有進帳，私立學校更是如此。」
私校制初期被指為精英制，但漸漸被視為成功的故事。美國華府智庫「凱托研究所」的教育專家柯森說，瑞典這套辦法是富裕國家裡最市場取向的，而且辦得最好，值得觀察。
英國保守黨的人員表示正在研究類似計畫，如果下次選舉擊敗工黨而上台，就會實行：「這是一個明顯有效的模範，我們有必要從中學習。」
有瑞典人說私校擠壓公立教育的經費，但官員表示，私校逼公立學校提升水準和改善效率，把納稅人的錢用得更高明。
私校的「行銷」手法有時引起不快，有人說把教育弄膚淺了。有的老師則擔心飯碗，但又喜歡私校的自治。
學生自己呢，公立私立都沒關係，可以互換。一個十歲的私校男同學，有個作業要寫犯罪小說，他說「我沒耐心當犯罪小說家」，他秋天要改念一所以音樂出名的公立學校，「音樂才真正是我的人生，」他說。
留言列表
